5/18/2010

غرائب لبنان و ثورة الأز

في العام 1976 و تحت خديعة" انقاذ المسيحيين" جاءت اميركا ببواخرها لاجلاء مليون مسيحي من لبنان لانهم قد "يتعرضون للابادة"!! ، و لكن سليمان فرنجية رئيس االجمهورية انذاك صفع مقدم العرض قائلاً "نحن عرب و في هذه الارض متجذرون و لن نغادر " فرد عليه بقتل ابنه
(CIA/MOSSAD - جعجع - الجميل)

1998 http://www.al-akhbar.com/2006war_cablesحكومةُ التطويرِ والإنماء، في غيبوبةِ التزوير

والإلهاء، بدءاً من

حلف الحريري - جعجع ليس الا اداة صغيرة لمشروع اقليمي ودولي يستهدف لبنان ومقاومته
شريك في دماء كل من قتلتهم فتنة آل الحريري و شريك لجورج بوش في قتل اللبنانيين في تموز لان الاسرائيلي كان يقتلهم لتمكين آل الحريري من رقاب اللبنانيين

المراهنة على السياسات الكبرى هي مراهنة مدمّرة للبنان وتجعل من صغار اللاعبين فيها فرْق عُملة يتأسّف عليهم البعض ولا يسأل عنهم أحد

«إن رفع الصلوات من مجلس المطارنة الموارنة لا يصغي اليه الله إلا إذا أتى من قلوب صافية نقية وليست من باب المجاملات وبالكلام الفارغ»

http://www.al-akhbar.com/node/7451


أننا ننتمي إلى الكنيسة التي يترأسها البطريرك وواجب حماية هذه الكنيسة كما سبق....
، أن الضعيف هو من يحتمي وراء الكنيسة أما القوي فهو من يقف أمام كنسيته ليحميها بصدره
أننا دائماً مع وأمام كنيستنا ونريد حمايتها كما حماها آباؤنا وأجدادنا بأرواحهم وبصدورهم أما الكنيسة فاستمرت فوق الجميع

....القضاء المتأخر ليس عدالة

.http://www.al-akhbar.com/2006war_cables

ماذا تريد 14 آذار في شكل عام، ذلك أن أهدافها التي ظنها البعض واضحة يوماً ما، باتت تحجبها اليوم غشاوة تشبه تلك التي عادت تتكون أمام ناظري وليدCIA جنبلاطCIA

http://www.al-akhbar.com/node/7095


لبنان حلبة ملاكمة بين القوى المحلية والاقليمية والدولي

جاسوس تابع لـ"السي آي إي إلياس المر

....اميركا حريصة على المصالح الاسرائيلية وليس على العدالة

اهتمام ادارتي بوش وباراك أوباما الأول هو كيفية إضعاف «حزب الله» وصولا الى القضاء عليه، والثاني هو المحكمة الدولية وكيفية استثمارها ضد «حزب الله»... ودائما تبعا للحسابات الاسرائيلية

عن شبكات التجسس الاسرائيلية اميركا وفرنسا الواسعة في لبنان الموالية لعرب الاعتدال وللولايات المتحدة :"عندما تتحدث عن أجهزة مخابرات متنوعة موجودة في لبنان وعندما نتحدث عن صراعات دولية واقليمية ونتحدث عن تنافس وتسابق بين دول كبرى ودول اقليمية على نفوذ هنا وهناك وعندما نتحدث عن مصالح لهذه الدول وعندما يجد هؤلاء أن الساحة اللبنانية الأضعف والأكثر جهوزية للاختراق وللعبث بالأمن والاستقرار فسيلجأ هؤلاء الى القيام بأي عمل
لان السيناريوهات توضع في الخارج ويبقى تنفيذها حكراً على الداخل، اما طريقة التنفيذ فيترك فيها المجال لـ"ابتكارات" اللبنانيين التي تدهش بالطبع الخارج فيستمتع بالمشاهدة

« Quelle époque terrible que celle où les idiots dirigent des aveugles »....


غرائب لبنان و ثورة الأز
يشهد لبنان غرائب لا يمكن لعقل أن يقبلها! سلاح بيد الفلسطينيين داخل وخارج مخيماتهم من دون هدف نضالي، ويكاد لا يُسمع صوت أحد في الأمانة العامة لمجلس ثورة الأرز يشير إليه، بل يصوبون على سلاح المقاومة الذي يحمله لبنانيون بالتنسيق مع الجيش وبهدف واضح و هو الدّفاع عن الأرض في وجه اعتداءات اسرائيل.

وكذلك يُخطف مشتبه فيه من أيدي القوى الأمنية ليشنق وسط الشارع بحضور الأهالي ووسائل الإعلام في انفلات لا تشهده شرع الغابات، وهناك من يطلب أن تبسط "الدولة اللبنانية" سلطتها في الجنوب ويسلّم الجميع سلاحهم إليها.

في لبنان جبال للنفايات على الشاطئ ورائحة مصلخ الكرنتينا تتداخل مع روائح المجارير "الفالتة" بين البيوت، وهناك قوم وقح لدرجة أنّه لا ينفك يبشّر مع كل طلعة شمس بالدور الطليعي "للدولة اللبنانية" في التنمية.

هنا أيضاً يُقتل جباة كهرباء ومياه، وتُطلق النارعلى القوى الأمنية عند مطاردتها سارق سيّارة، ويُحضّر لها كمائن إن طاردت تاجر مخدرات، وفي الوقت نفسه يطالعنا "حكيم" من هنا و "عنيد" من هناك ليشدد على ضرورة أن تمسك "الدولة اللبنانية"، اليوم وليس غداً، بقرار الحرب والسلم!!

يطالبون "الدولة اللبنانية" ضبط الحدود، وهم أنفسهم لايستطيعون ضبط سيارات نوابهم من نقل المخدرات!!

أصبح النفاق من يوميات السياسة اللبنانية!!عن أيّة دولة يتكلّمون؟! عن الدولة التي تقاسمها أمراء الحرب؟! أو الدولة التي أسقطت كل القيم والمبادئ والمفاهيم وحتّى موازنتها التي تقوم مقام الكتاب المقدّس لأي حكم؟!...

فليخرجوا من قصورهم وليذهبوا الى أهل عكار والمنية والهرمل والجنوب وجرود جبيل... ليسألوهم عن الدولة!! فليسألوا المزارعين والعمّال وخرّيجي الجامعات العاطلين عن العمل عن الدولة!! وليسألوا القمح واللحم والدواء الفاسد، والملايين التي هُجّرت من هذا الوطن عن الدولة!!...

يقول بعض عباقرة الشأن العام "ليس هناك من دولة في العالم ترعى جيشين"، كما يأتينا عقاب من هنا وغراب من هناك ليقطب حاجبيه ويصرّح بكلّ ما أوتيه من رصانة أن "لا يمكن أن يوجد سلاح إلا بيد الدولة اللبنانية". ألا يعلم هؤلاء، أن ليس هناك دولة في العالم، أيضاً، تترك أهلها لربّهم تحت احتلال عدو؟! هل تصدّت الدولة للاحتلال منذ عام 1978 وحمت شعبها في الجنوب وباقي الأراضي اللبنانية، وحمل أحد غيرها السلاح وسلب منها دورها؟! هل يُسمح للجيش اللبناني العزيز أن يتسلّح بما يسمح له حماية الأرض والشّعب من أي عدوان إسرائيلي؟!

لو كان بعض من يجعجعون اليوم يقطنون الجنوب مع مناصريهم، فيما تصول اسرائيل وتجول بين منازلهم، أكانوا تجرّأوا أن ينظّروا بضرورة إخلاء الساحة "للدّولة اللبنانية" المسخ

الى أن يأتي اليوم الذي فيه تلقي الدولة القبض على المجرمين جميعاً و دون استثناء و تضعهم في السجون، و الى اليوم الذي تعترف فيه الدولة أن أراضي الأطراف هي لبنانية مثل بيروت و وسطها التجاري، و الى اليوم الذي تستطيع فيه الدولة ضبط الأمن و توفير الكهرباء و الماء و الطرقات و "ضب" المجارير في أماكنها... الى ذلك اليوم، فلتعلن الحقيقة و بالفم الملآن: ليس هناك من دولة في لبنان، هناك سلطة سياسية هي في أحسن الأحوال سلطة تصريف أعمال دائمة.

فإلى أن تحصل كل تلك البديهيات و يصبح للبنان دولة فليسكت هؤلاء و ليخجلوا، فإن لم يكن هناك قضاء يحاسبهم و يضعهم في السجن، أقل الإيمان بهم أن يخجلوا و يسكتوا


يعيش البلد ازمة مزمنة منذ اغتيال الوزير الشهيد إيلي حبيقة ، والمواطن في حالة من القلق الدائم لايعرف ماذا ينتظره ، او على ماذا يجب ان يصب اهتمامه وتركيزه او ما تبقى من تركيزه .

فالاوضاع الاقتصادية تشغله ، اقساط المدارس، تأمين المعيشة، انقطاع المياه والكهرباء زحمة السير ، الخ... ، وصولاً الى اغتيال رئيس وزراء لبنان الاسبق رفيق الحريري ، والقرار الظني ، وشهود الزور وايضاً الخ ...المتعلق في هذه القضية .

فرحمة بالناس ، وبمستقبل لبنان ، اتمنى عليك ايها القاتل ان تعترف وتقول : انا قتلت رفيق الحريري رئيس وزراء لبنان .

اعترف ولاتخاف من المستقبل ولا عليه ، فحتماً وطبعاً طبعاً سوف تخرج من سجنك لتبني قصراً محصناً وتجمع من حولك ازلاماً لحماية شخصك المهم ، وسيكون لك كتلة نيابية في البرلمان ، وايضاً وايَضاً من يدري فربما تستطيع ان تطمح لتكون رئيساً لجمهورية لبنان .

الم يخرج سمير جعجع قاتل رئيس وزراء لبنان الاسبق رشيد كرامي من سجنه بعفو مشؤوم متبختراً متباهياً بأفعاله كما لو انه كان نظيف الكف بريء؟؟

لا تخف ايها القاتل ، اعترف ، فمستقبلك الزاهر مضمون


....
هذا "الإنجاز"14 آذار ليس سوى مضيعة للوقت دون أي طائل


" إن مخطط حرب العام 1975 الذي لم يحقق أهدافه كاملة حينذاك، استتبع بالنهج الاقتصادي القائم منذ العام 1990 ثم السياسي القائم منذ العام 2005 واستلحق بحرب تموز 2006 واليوم يحمل عنوان المحكمة الدولية والقرار الاتهامي. هكذا تشد إسرائيل ومن خلفها أميركا بحبل الفتنة المذهبية فتضع السنّة في مواجهة الشيعة ليكون المسيحيون هم المتضرر الأكبر، لا بالدم وإنما بالقلق والهجرة فتفتح السفارات الغربية الأبواب واسعاً أمام المسيحيين تمهيداً لإفراغ الشرق من مسيحييه لصالح دولة أصدرت أخيراً قراراً يقضي بإجبار كل مواطن في فلسطين المحتلة بمن فيهم العرب بالولاء لدولة يهودية. ولذلك نناشد رجال الدين المسيحيين المجتمعين في السينودس أخذ هذا الخطر في الاعتبار وتوعية المسيحيين في لبنان على خطورة الانزلاق في المخطط لئلا يلحقوا بمسيحيي العراق الذي انخفض عددهم إلى أقل من النصف بسبب الحرب الأميركية. وكذلك ندعو البطريرك الماروني إلى عدم الصمت عن فتنة لن تصيب إلا المسيحيين في وجودهم فيصبحون أقلية مضطهدة كما هي الحال مع أقباط مصر. والتاريخ خير شاهد وخير معلّم على أن يسمع كل من له آذان!

....

الإصلاح في الطوائف؟

كانت السياسة اللبنانية تقوم على تيارات مدنية، وطنية، قومية، يسارية، وتنوّع في المصادر الثقافية. أدت الحرب المركّبة إلى انهيار التيارات المدنية لصالح التطئيف والتمذهب. لم تعد هناك مصادر عقلانية للسياسة. يتغذى الإسلام السياسي من العقائد الدينية الموروثة، ويفقد المسيحيون والدروز ثقافتهم الليبرالية. انشقت المؤسسة السياسية المسيحية على خيارين، الأول يستغرق في اللبننة التي تقود إلى الانعزال، والثاني يسعى إلى «مشرقية» تحضنه وتحميه كتيار سياسي طائفي منفتح. أما الدروز فلم يستعيدوا توازنهم السياسي بعد الارتجاجات الناشئة عن وحدانية الزعامة وتقلباتها.
أنتجت ثقافات الطوائف في الماضي رؤى مشتركة للبنان تتقوى وتنمو على المصالح المدنية في إطار الدولة كمجال عام. ساهمت العقلنة السياسية، لا سيما الضغط المتمثل بالقوى العلمانية، في تعزيز المجال الوطني على حساب المصالح الفئوية. أما اليوم فقد فاضت المؤسسات السياسية الطائفية وألغت المساحات المشتركة وراحت تبحث عن إيديولوجيات هزيلة لتبرير هوياتها ومشاريعها.

لم تعد «اللبننة» مفهومة أصلاً في ظل صمود الكيان الجغرافي وحدوده. ولم تعد «العروبة» مفهومة في ظل خوائها كمشروع بعد أن تحولت الأنظمة التي حملت شعاراتها إلى ارتباط سياسي تفرضه موازين القوى. ولم تعد «المشرقية» ذات معنى يتعدّى التكيّف مع محاولات تشكيل منظومات إقليمية غير محسومة، تتنازعها تيارات سياسية وثقافية واقتصادية كبرى.
في أزمة لبنان الوجودية اليوم تتحكّم الظرفية السياسية والبراغماتية (النفعية المؤقتة) بالتطورات فيه. فلا السنّية السياسية يمكن أن تتأصل خارج العروبة، ولا الشيعية السياسية يمكن أن تتحوّل إلى ثورة دائمة خارج الجغرافيا، ولا المسيحية السياسية يمكن أن تستمر كمشروع في زحمة الاضطراب الإسلامي السياسي والعقائدي، ولا الدرزية السياسية يمكن أن تعيش من دون التوازن بين هويتها الثقافية وليبراليتها السياسية.

في واقع الأمر تعيش الطوائف اللبنانية بتجلياتها السياسية المتكئة إلى محاولات التأصيل الثقافي الفئوي مأزقاً حاداً داخل صفوفها وفي ما بينها مجتمعة. ليس بين الجماعات مَن يملك مؤهلات للهيمنة الإيجابية الموحدة، ولا يمكن أن تشكّل الطوائف بهوياتها الطائفية المتجذرة والمتوترة الآن مشروع دولة واحدة. ما تملكه الطوائف من ميزات أو امتيازات أو مصادر قوة مادية أو معنوية لا يشكل في المدى اللبناني أفقاً لمركزية سياسية. العنف المعنوي والمادي الذي يندلع بين حين وآخر دليل على استحالات عدة منها التقسيم النهائي والتوحيد بالقوة. لبنان معلّق اليوم على مشاريع موهومة بقدرة الطوائف على العيش في مسالمة واستقرار على أساس من النظام الطائفي ومؤسساته الرسمية وغير الرسمية.
كلما تأخر اللبنانيون عن إدراك هذه الحقيقة وقبولها، ابتعد احتمال خروجهم من الصراعات المتفجّرة. لا يستطيع الإطار الإقليمي أن يساعد اللبنانيين على مواجهة مشكلاتهم إذا لم يجدوا لأنفسهم وسيلة لإدارة عيشهم المشترك. لا يمكن التقدم في هذا الاتجاه إذا ظلت القضايا المطروحة في لبنان ملفات تخص الطوائف، من الدفاع الوطني والأمن إلى السياسة الخارجية والحرية والعدالة والاقتصاد. اللبننة والعروبة والمشرقية وحتى الأسلمة في أي نموذج مستقر تحتاج كل واحدة إلى الاشتراك في المواطنة أو الاشتراك في الحقوق والواجبات.

لن يتقدم المشروع «الوطني» اللبناني إلا من خلال نفاذ هذه الأسئلة إلى الطوائف وإنتاج تعددية سياسية ـ ثقافية حقيقية داخلها. هناك اليوم انشقاقات «سياسوية» أي تتخذ طابع السياسة، وهي في العمق سطحية مصلحية لهذه أو تلك من القوى المهمّشة في الطوائف. هناك صراخ وضجيج لدى كل الطوائف واحتجاج على الحصرية، ولكن ليس على الأفق المرتجى للخروج من أزمة المشاريع كل المشاريع الطائفية. في ظاهر الحال تبدو هذه الظاهرات نوعاً من «عمالة» بعض الفئات لطوائف أخرى. في معظم الأحيان، وفي غالب المواقع والممارسات هذه حقيقة عملانية وإن لم تكن مطلقة. على السطح السياسي يبدو غريباً أن تكون مستقلاً أو في موقف النعم واللاّ المشروطتين. في حين يجب أن تكون هذه قاعدة ذهبية من قواعد السياسة العقلانية. مع المقاومة بشروط، ومع العدالة بشروط، ومع اللبننة والعروبة، وطروحات الإصلاح والتغيير كذلك. إذا كان هناك من معنى «للثوابت» فهي في تكاملها كمنظومة من القيم المشتركة. كل ما هو ثابت حصراً لفئة معينة هو نفي لثابت آخر لدى فئة أخرى. تسقط الثوابت حين تصير احتكاراً كما هو متداول في السياسات اليومية: أنا العدالة أو الحرية أو المقاومة أو السيادة أو التقدم. إذا كان الآخر في البلد الواحد لا يعرض عليّ شراكته في هذه القيم فهو لا يستطيع أن يفرضها كقيم مشتركة. ليس ما نقول ترفاً فكرياً بل هو الصعوبة في مواجهة المصاعب. لن نخرج من هذا النفق المتمادي إلا بعقلنة السياسة وإخراجها من «المقدس» الديني والطائفي والشخصاني.

التعدد الطائفي والثقافي والسياسي معطى واقعي يجب الاعتراف به والتعامل معه وقبوله وإدارته بالحوار والديموقراطية. يبدأ العنف من لحظة الإلغاء المعنوي أو الإنكار أو التجاهل. وفي خطابنا وثقافتنا وممارستنا حجم هائل من مشاريع الإلغاء.

إن الهلال الشيعي يكون ضمن القمر السني

كل كلام انتقادي لزيارة نجاد يصب في خدمة اسرائيل

ان "ايران اليوم تشكل اللاعب البارز والاساسي على ساحة الشرق الاوسط من العراق الى لبنان وفلسطين والخليج العربي مع ما سيتركه ذلك من انعكاس على واقع لبنان والساحة العربية ومدى خطة المواجهة التي يقودها هذا الفريق في مواجهة المشروع الاميركي والاسرائيلي".

اما عن انعكاس زيارة الرئيس الايراني محمود احمدي نجاد على الداخل اللبناني، اكد ان "الدور الايراني حاضر باستمرار من خلال دعمه للمقاومة وللدولة اللبنانية، ولبنان يمكن ان يستفيد اكثر واكثر اذا ما احسن استخدامه بخاصة على صعيد الطاقة والملفات الاقتصادية".

ان "الجمهورية الاسلامية الايرانية حريصة وثابتة في دعم كل حركات المقاومة في المنطقة من لبنان الى فلسطين الى العراق الى كل حركات التحرر ومواجهة الاحتلال الاسرائيلي والاميركي".

ان "هذه الزيارة الى لبنان بعامة والى الجنوب بخاصة وعلى بعد امتار قليلة من فلسطين المحتلة تؤكد على هذا المنحى في ضوء قلق متمادي من استمرار العربدة الإسرائيلية وسياستها الاستيطانية في فلسطين المحتلة وما قد يسفر عنها من إشاعة أجواء عدم الاستقرار في منطقة الشرق الأوسط برمتها".

"زيارة الرئيس نجاد هي زيارة دولة حليفة وقفت إلى جانب لبنان بشعبه وجيشه ومقاومته في مواجهة الاعتداءات الإسرائيلية، واسهمت في إعادة بناء ما دمرته آلة الحرب الإسرائيلية وتحرص اليوم على نبذ كل محاولات الفتنة الداخلية التي يروج لها البعض من خلال محكمة دولية ستقود إلى فتنة بين اللبنانيين. ومن هنا يتوجب العمل على توطيد العلاقات بين البلدين وتطويرها نحو الأفضل بما يخدم المصالح المشتركة على شتى الصعد والمجالات".

"ايران تعمل على دعم لبنان في مواجهة اسرائيل وكل كلام انتقادي عن الزيارة لا يصب الا في خانة خدمة اسرائيل، لانه ليس هناك من متضرر من الزيارة سوى اسرائيل واميركا، اذ ان اميركا ما زالت تعتبر ان لبنان والمنطقة هذه منطقة نفوذ لها وما زال عدد كبير منهم لا يتقبل ان المنطقة تحولت، وهذا التحول يترجم على ارض الواقع بتدرج".

الجميع الى التعاطي مع لبنان على اساس انه قد اختلف عن السابق، ولا يجوز ان نبقى في دوامة الواقع السابق يوم كان يقال ان قوة لبنان في ضعفه، بل اصبح لبنان قويا بمقاومته وشعبه وجيشه وارادته الحرة، وهذا ما تعمل ايران على دعمه وتشجيعه وتقديم كل ما يلزم له.

"إن ايران والرئيس نجاد حريصان كل الحرص على عدم التدخل المباشر في القضايا اللبنانية الداخلية، وايران دولة تصر على فتح كل قنوات الاتصال مع كل الاطراف اللبنانيين بما يخدم القضية المركزية في مواجهة الاحتلال وادواته في المنطقة".

وعن موضوع تسليح الجيش اللبناني ودعم القوى العسكرية، : "الامر ضروري جدا ويلزمه جرأة من القيادات السياسية اللبنانية بخاصة الرئاسات الثلاث، وتجاوز الخوف من النفوذ الاميركي، وتقديماته السخيفة والتي لا تساوي قيمتها اي شيء نحو تطوير العلاقة الاستراتيجية مع ايران والافادة من الدعم الايراني بكل جرأة في مجال التسلح والطاقة، والابتعاد عن الحسابات اللبنانية السخيفة، ومنها مقولة تجنب المواجهة مع المجتمع الدولي وهذه الكذبة لم افهم ماذا تعني حين يتعرض شعبنا في لبنان وفلسطين والعراق وغيرها لحملات ابادة من اميركا واسرائيل، اين يكون هذا المجتمع الدولي؟ وماذا قدم هذا المجتمع الدولي للبنان طيلة فترة احتلال ارضه؟ الرئيس الايراني لديه رؤية واضحة وشفافة وعبر عنها في كل خطاباته في لبنان وتصريحاته، واعتقاده بزوال كيان الاحتلال امر واقع وعملي، ونحن نوافقه عليه بالكامل".

"على الدولة اللبنانية بكل مكوناتها ان تعمل على توطيد العلاقة استراتيجيا مع ايران بكل تفاصيلها وحيثياتها، لان في ذلك تعزيزا لموقع لبنان بالدرجة الاولى وحماية لمستقبله واستقراره والخروج من الخوف والرعب من ارهاب النمط التقليدي السابق في النظرة الى الشرق، نحن في هذا الشرق يمكننا ان نبني علاقة قوية في ما بيننا من لبنان الى سوريا والعراق وتركيا الى المقاومات الفلسطينية والعراقية واللبنانية حتى نتمكن من بناء تحالف استراتيجي قوي يخرج منطقتنا ودولنا من براثن الاستعمار السابق نحو السيادة والتحرر الحقيقي والفعلي وبخاصة التحرر الاقتصادي والاجتماعي والثقافي والسياسي"


هل من المعقول ان يكون هناك أمن خاص في قلب الدولة، هناك شواذات كثيرة ترتكب وقسم كبير من المواطنين مضلل، ويجدد الثقة بجزارين، وثمة نوعين من الناس يقود القطيع: احدهم يأخذه الى المسلخ وآخر يأخذه الى المرعى، ومنهم من سرق الشعب وامتص دمه، وعليكم انتم ان تميزوا العدو الذي يعطل ويأخذكم الى الخطأ، ويقولون بان الحرب ظاهرة اجتماعية لها طابع التكرار، والحرب ليست اسبابها طائفية ولا دينية، وهذه الاسباب يستعملونها للتحفيز على التقاتل او يستعملها اي فريق لتكتل الناس من حوله، والضعيف هو الذي يحرض مذهبيا وطائفيا ويختلق حوافز خاطئة والحروب التي جرت في اوروبا حصلت بين مسيحيين وحروب جرت بين المسلمين، بين كل الاعراق والاديان حصلت حروب". واردف:"ان اسباب الحروب هي اقتصادية او لمواجهة نزعات السيطرة، والمذهبية هي غطاء لحرب اسرائيلية علينا لتفكيك لبنان ولترحيل فلسطينيي 1948 الى خارج اسرائيل، واذا كنا نتمتع بقوة الممانعة لن يستطيع احد ان يفكك وطننا. تخطينا الحالة الطائفية وحولوها الى مذهبية، ونحن اليوم نواجه ازمة والاجتماعات الخارجية لا تخلص الشعب، وعلى طاولةالحوار نقول ما هو المرض الحقيقي، ويقولون ان قرار الحرب والسلم لن يبقى في يد حزب الله، ان قرار السلم والحرب هو في يد اميركا واسرائيل، وفي كل مشكلة داخلية ينقلون قرار السلم والحرب الى حزب الله، ليقولوا ان لا قرار عند الدولة، نحن والمقاومة نستطيع ان ندافع عن انفسنا وبالوحدة الوطنية نستطيع ان ندافع عن انفسنا، وانا اخاطب كل اللبنانيين وكل العالم وكل الشرق الاوسط نحن متحدون والحرب لن تكون مذهبية ولا وجود لاي فتنة. ومن يرفض توحيد البندقية مع المقاومة هو متعامل مع الخارج ضد المواطنين

....

حزب الله يعرف أنه يمكنه أن يفعل كل شيء إلا أن يحكم لبنان بعفقيدة شيعية لان البلد متعدد ومختلف جدا عن إيران
ولكنه في موضوع المقاومة محق وله كل الحق في السير على النهج الذي يسير فيه لان من يريد السلام بجوار اسرائيل عليه أن يحمل السلاح ويهزمها أو عليه أن يقبل ان يتمتع بكل عطايا الصهاينة التي يسمحون بها لازلامهم مقابل استسلامهم وتحولهم إلى أدوات للدولة العبرية

لا يمكن لحزب الله أن يحكم لبنان ولو سيطر عليه عسكريا لان في لبنان طوائف كثيرة ولان الشيعة اللبنانيين مع حزب الله شرط أن يقاوم إسرائيل وأما إن أراد الحكم فسيجد الحزب في الشيعة أكبر معارضيه وقادة الحزب يعرفون هذا الامر لذا إكتفوا دوما بالمقاومة لانها المكان الوحيد الذي يقبلهم الشعب اللبناني فيه


....يعني ننزل إلى الارض ثم نرضى بالخونة رؤساء حكومة ويبقى النصاب وسام الحسن في مكانه ومثله المجرم اشرف ريفي


.
...I have long found nourishment in the words of Richard Weaver: "ideas have consequences...." If I am of the view that politics is destroying our world – and let us not forget that politics managed to kill off some 200,000,000 of our fellow humans in the 20th century alone – am I prepared to direct my energies into such a destructive system? If I answer "yes," which I would do if I voted, then do my philosophic principles have any real-world meaning to them, or are they simply amusing ideas to be talked about, debated, or dispersed across cyberspace? If I cannot end the division within myself by living with integrity (i.e., by having my behavior and my principles integrated into a coherent whole) then what hope is there for the rest of mankind doing so? I am mankind, as are you, and as Carl Jung so eloquently put it: "if the individual is not truly regenerated in spirit, society cannot be either"; that the individual must realize "that he is the one important factor and that the salvation of the world consists in the salvation of the individual soul." To participate in politics is to consciously devote one’s energies to mass-mindedness; to the statist proposition that collective thinking and collective behavior preempt the will of the individual....

I may be singing a tired old refrain but my view is unless and until EVERYONE, all parties, all confessions, in Lebanon agree and subscribe to the establishment of a civil society with rules completely separate and independent form any religious affiliation, i.e., until complete and accepted separation of church/mosque/temple and state, I’m afraid it will be “deja vu all over again,” again and again....


لبنان أخر معقل للخالق ! إذا خرب لن يعد مكان للإيمان ولا للإنسانية المؤمنة ! وضرب لبنان هو كضرب نواة الذرة التي ستضرب الكون ! فاحذروا!
إن التفسير الوحيد لهذا المشهد اللبناني المتناقض هو أنه كناية عن رمال متحركة للمستنقعات السياسية التي لا ينتج منها أي شيء بنّاء للبشرية، لكنها قادرة على ابتلاع العمالقة إذا ما وقعوا فيها. لقد أجاد وزير خارجية أميركا الأسبق جورج شولتز استعمال هذا المصطلح التوصيفي لطبيعة لبنان السياسية بعد رحيل قوات المارينز عن لبنان في الأكفان أواسط الثمانينيات من دون أي ردة فعل انتقامية.
قد يخرب لبنان، وقد تزحف إليه جيوش جرارة، لكن سيبقى فيه لبنانيون، وسيبقى مستنقعاً تبتلع رماله المتحركة كل شيء. فاتركوه وشأنه، فلا تستقوي قواه الداخلية بالخارج، فيسلم وتسلمون، وألا ستدور الدائرة عليه وعلى أعدائه وحلفائه.


CIA/MOSSAD proxies, agents, lackeys, stooges and puppets uttering their usual dribble.....
Geagea the war criminal and his cronies the Mo3awwad's gibberish politicking.....
على سيرة الكلام على المسيحيين، لفت نظري خبر قرأته اليوم ومفاده ان رئيس "حركة الاستقلال" ميشال معوض اجتمع مع رئيس "القوات اللبنانية" سمير جعجع في معراب، حيث تدارسا أوضاع المسيحيين في العراق ومصر ونيجيريا!!
وبعد الاجتماع أدلى معوض بتصريح قال فيه: "ان المجازر في تلك البلدان لن تزيدنا الا تشبثا بأرضنا وبالشراكة مع الاسلام المعتدل في وجه اي تطرف يهدف الى الانقسام المسيحي - الاسلامي... الخ"
لا شك بأن جعجع ومعوض اللذين يبنيان خطابهما السياسي كمدافعين "شرسين" عن المسيحيين في لبنان، قد قرآ في الأناجيل ان السيد المسيح قد ولد في فلسطين وأدى رسالته فيها، وأن رجال الدين اليهود هم الذين طلبوا من بيلاطس البنطي ان يطلق "المجرم" باراباس وان يصلب السيد المسيح.
ولذلك فاننا نستغرب جدا ان يبحث معوض وجعجع شؤون المسيحيين في مصر والعراق ونيجيريا دون ان يتطرقا الى اوضاع المسيحيين في فلسطين المحتلة من دولة أعلنت هي نفسها انها دولة يهودية، يعني أنها أراحت الكتّاب والمؤلفين من ذلك التمييز المصطنع بين الصهيونية واليهودية لضرورات ما يعرف بـ "الصحيح سياسيا". فاذا كانوا هم أنفسهم يقولون انهم دولة يهودية فهذا يعني ان كل يهودي فيها هو صهيوني، وبالتالي لا حاجة الى التمييز بينهما.
ان اوضاع المسيحيين في فلسطين التي يحتلها اليهود ليست بأفضل من أوضاعهم في البلدان التي تدارسها معوض وجعجع، ان لم نقل انها أسوأ، حيث لم يبق من المسيحيين في البلاد التي انطلقت منها الدعوة المسيحية أكثر من 1% من المقيمين.
أضف الى ذلك ان فلسطين تقع على حدود لبنان مباشرة، اي انها أقرب جغرافيا من مصر والعراق ونيجيريا.
أفلا يكفي هذان السببان لكي يقوم معوض وجعجع بتدارس أحوال المسيحيين في فلسطين ان لم يكن قبل أحوالهم في البلدان الأخرى فعلى الأقل مثلها ومعها؟
ان المدعوين "مسيحيي 14 آذار" لا يتركون بأعمالهم وتصريحاتهم اي مجال لمن يريد الدفاع عنهم او لمن يريد ان يصدق ان اسرائيل هي فعلا "عدوتهم" كما يقولون في تصاريحهم مؤخرا (بعد ظهور عروبتهم المستجدة). والا كيف يمكن لعاقل ان يصدق انهم يتدارسون فعلا اوضاع المسيحيين في المشرق



La vraie imposture.....


Wassim HENOUD -

Quand les crimes sont justifiés par le fameux « Nothing personal, just business », on sait par où commencer pour y mettre un terme !

Al Capone est tombé pour avoir fraudé le fisc, par pour les crimes de sang qu’il a commis ; directement ou par procuration.

Est-il alors vraiment besoin pour démontrer la létalité pour le Liban d’une corruption érigée en système, de faire un inventaire à la Prévert de toutes les impostures dont est coupable et reste encore capable, son édifice tentaculaire qui tient le pouvoir au Liban depuis presque vingt ans ?

Peut-on être juste un peu mort ? Juste un peu assassin ? Juste un peu criminel ? Comment croire, bon Dieu, comment croire, quand on a engrossé la République par un système corrupteur multirécidiviste, qu’elle puisse être seulement un peu enceinte du monstre qui grandit en son sein et pourrit ses entrailles ?

Comment croire, bon Dieu, que ceux qui ont flétri notre pays par la violence de leur corruption, puissent un jour en être les sauveteurs.

Une corruption en appelle une autre. Et pour mettre l’économie à sac et réduire des classes entières de la population au désespoir et les forcer à émigrer, il faut impérativement qu’un système sécuritaire et judiciaire soit là pour faire taire ou casser les opposants. Mafia du pouvoir ? Y a-t-il de meilleur adjectif pour décrire la situation présente.

Et peut-on faire plus mal à la Pieuvre qu’en s’attaquant sans relâche à ses poches et en asséchant les marigots financiers où elle se développe sans encombre! On peut ergoter sans fin à propos des faux-témoins du Tribunal spécial pour le Liban; le vol des biens publics est quant à lui explicite et qualifié, et les malversations reconnues, même si c’est du bout des lèvres. Alors autant y mettre un terme sans attendre! Preuve en est que la réaction des concernés ne s’est pas fait attendre. Sous des dehors moqueurs, elle est d’une rare violence, à tel point que l’on craint véritablement pour la vie des « Don Quichotte » qui entendent leur faire lâcher leur prise sur l’économie et arrêter leur funeste entreprise.

Et quand, pardonnez-moi la comparaison, des proxénètes font régner l’ordre dans leur quartier, devrait-on s’accrocher à cet ordre et espérer qu’il soit étendu à toute la ville et à tout le pays. Or il faut être complètement aveugle pour ne pas voir que dans cette partie du monde, la corruption appelle l’insécurité, qui attire le fondamentalisme religieux. Et il faut être inconscient pour croire un instant que ce danger ne puisse être fatal à un pays comme le Liban. Il n’y a qu’à voir d’où sortent les mouvements salafistes pour comprendre que nettoyer les finances du pays et rétablir une justice sociale est une opération de survie et non un petit luxe pour politiciens oisifs et assoiffés de pouvoir.

C’est pourquoi l’imposture serait de minimiser le pillage de nos ressources avec toutes les conséquences qui en ont découlé : De la folle politique de paupérisation généralisée, à l’arnaque de la reconstruction qui nous a coûté le centre-ville de notre capitale, à chaque entreprise entachée d’irrégularités, au refus d’équiper correctement l’armée et de rémunérer justement la troupe, et j’en passe, jusqu’à l’hypothèque qui pèse sur l’avenir de la nation – 60 mille dollars par famille, ce n’est pas une mince affaire.

Car y a-t-il plus grande imposture que quand un bourreau assure sa victime qu’il ne lui fera pas mal, pourvu qu’elle ne résiste pas. Ou que le pays serait mis à feu et à sang si l’ombre d’une enquête devait être lancée pour retrouver la trace des 17000 disparus de la guerre contre les Libanais et une certaine vision du Liban, ou pire encore, d’en identifier les assassins. Ou qu’on puisse, en vrais apprentis sorcier, prétendre qu’on puisse faire feu de tout bois pour garder le pouvoir après s’être métamorphosé de collabos en ardents défenseurs de la liberté. Ou de faire vivre la nation sous une épée de Damoclès qui mue sans cesse : Celle de l’investigation de l’assassinat de feu Rafic Hariri.

Et s’il y a une cause nationale pour laquelle il faudrait se battre, c’est bien celle de réconcilier avec leur pays et sa justice, les parents et proches des victimes des guerres financées par la corruption et l’étranger. Or c’est bien la majorité qui s’y refuse avec acharnement et avec force menaces à peine voilées. En effet la justice et la rétribution des crimes sont vraiment servies avec deux poids et deux mesures !

… Et si des citoyens devaient tomber un jour pour que vive le pays, il n’est pas normal que le pays devienne martyr pour la cause d’hommes, aussi illustres qu’ils puissent être. Toute autre affirmation que celle-ci est imposture !


لم يعد يتحمل اللبنانيون عقلية في الحكم كالتي يعبر عنها عنوان هذا المقال . هذه حقيقة دامغة لا يمحوها ظهور هذه العقلية بلباس انيق وربطة عنق جذابة. نقولها صراحة وبالفم الملاّن خاصة للذين حكموا البلد منذ اكثر من عقدين: كفانا ادارة لشؤون الوطن مبنية على الخضوع للطائفة او العشيرة او المشيخة او لاصحاب المصالح الخاصة. كفانا حاكماً يريد ان يقول لنا كل يوم : " انا الوالي والامر لي ".

الديمقراطية الحقيقية يا حضرة الوالي هي التي تجعل من الحقوق مرجعاً اساسياً للحكم ومن القانون الحارس الاوحد لحماية الأفراد والمجموعات. اين انت من كل ذلك؟ هل نحن حقاً نعيش في ظل دولة يريد فريقك العبور اليها من دون ان يغيّر ويصلح؟ هل نحن مجبرون ان نتحمل كل يوم الشتائم لاننا نسعى الى جعل لبنان دولة تحترم نفسها ومواطنيها وتجعل من الوالي خادماً لمجتمعه؟ هل من يقبل على نفسه ان يعامل كما لو كان عضواً في قبيلة لا حول له ولا قوة الا التبعية ؟

نحن اناس نتمتع بالنضوج والذكاء والوعي وخاصة القدرة على تطوير انفسنا. كان رهاننا منذ استشهاد الرئيس رفيق الحريري ان نقف كلنا وانتم معنا لننطلق في ورشة ترسيخ المبادىء الديموقراطية الصحيحة فنعيشها فعلاً لا قولاً ككتلة واحدة متراصة. ولكن للأسف لم تقتنع يا حضرة الوالي ولم تغيير هذه العقلية التي تقول: " اذا تبعتني فانت زبوني واذا لم تتبعني فانت عدوي، فكلمتي هي منزلة وهي الحد الفاصل حتى ولو كانت خارج القانون وحتى ولو داست على الحقوق" .

كان من الطبيعي ان ننتفض وننتقد وندافع ونبادر. كان من الطبيعي ان ندعو الى الكف عن ممارسات فريقك التي لا تخدم مجتمعنا بل تعمق الخلافات فيه وتولد الكراهية بين اعضائه. فماذا كنتم تنتظرون منا؟

- ان نغض النظر عن الخرق المتمادي للدستور بشكل يومي وخاصة حادثة الاتصالات، فيصبح الوزير النشيط الذي يدافع عن حقوقه بممارسة صلاحياته، ردئياً بحجة ان الهبة الصينية عائدة الى سلطة مجلس الوزراء بينما محضر هذا المجلس يشير بما لا شك فيه ان هذه المنظومة تعـود " لصالح وزارة الاتصالات". لقد وصل بكم الاستهتار الى تحدي فهمنا للغة العربية.

- ان نسكت عن ممارسة موظف رفيع في الأمن تخطى رغم نزاهته اوامر رئيسه ورئيس رئيسه وكل القوانين التي تمنعه من الادلاء بتصاريح في الاعلام من دون موافقة مسبقة، فيصبح بطلاً قومياً لا مجال لمحاسبته.
- ان نقبل هكذا وبطريقة مجانية كل العروض التسووية للمشاركة في الحكومة العتيدة التي همها الاوحد ضرب الثقة الكبيرة المعطاة لنا من قبل ناخيبينا لأننا وعدناهم بالتغيير والاصلاح؟

- ان ننصاع الى المنطق الاعوج الذي سوقتموه عند سقوط الحكومة مدعين انه حصل تحت ضغط السلاح بينما كانت تلك العملية ضمن الممارسات الديموقراطية الصحيحة.

- ان نقبل بصمت الحرب الضروس التي شنت علينا في الانتخابات الماضية حيث تدفقت الاموال من كل حدب وصوب لمنعنا من الفوز بها خلافاً لمواد القانون التي تمنع ذلك.

- ان يصبح البلد بين يديك باحضرة الوالي كاللعبة المطاطية فتارة هو ضد الاحتلال بشعبه وجيشه ومقاومته عندما تكون في السلطة وتارة اخرى هو عصي على هذه الميليشيا التي تسمي نفسها مقاومة عندما تكون انت خارجها.

- ان نمشي وراءك كالخراف في قضية المحكمة الدولية بعد ان خسرت مصداقيتها من خلال بيع وثائقها ومحاضر التحقيق الذي استندت اليه وخاصة تمثيلية شهود الزور. نحن لا نريد ان نشك للحظة بان لك دوراً ما في هذه المهزلة بل نلومك لأنك سمحت للمضللين ان يأخذوك الى الطريق الخطأ فسلفتهم الكثير الكثير من المواقف لخدمة اهدافهم.

- أخيراً ان نقبل الممارسات الكيدية للبعض من فريقك الذي لاعمل له سوى اعاقة الخطط الفعالة الهادفة الى معالجة المشاكل المزمنة في التيار الكهربائي وفي تأمين موارد المياه. هذه الخطط التي وضعت تحت اشراف اخصائيين بمبادرة مشكورة من وزير شاب طموح ومنتج فاذا بها تواجه دائما ًبعوائق واهية كي لا يسجل التاريخ ان نجاحها تم على غير ايديكم.

لكل هذه الأسباب نقول كفى. اذا كان البعض ممن يفترض بهم مؤازرتنا في الدفاع عن الحقوق لايزال صامتاً لأسباب قد تعود الى ديون مستحقة يتوجب عليها تسديدها لكم، فنحن نصر على رفض الخضوع لهذه العقلية.

وبدل ان نقول للأمير " انو شو ما بدك بيصير "
علينا ان نقول للأمير " انو نحنا وانت شو ما بدو الحق بيصير" .



4/20/2010

Opening up a southern front on Turkish government from Cyprus


Opening up a southern front on Turkish government from Cyprus

The reformist Justice and Development Party (AKP) of Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan faces a new problem from its southern flank in its efforts to rid Turkey of its "deep state" Ergenokon network. Turkish hard-line rightist Dervis Eroglu has narrowly won the presidential race in the self-proclaimed Turkish Republic of Northern Cyprus, an entity that the Erdogan government would like to see join Greek Cyprus in a loose federation, thus paving the way for Turkey's accession into the European Union.

Eroglu's narrow win over leftist incumbent Mehmet Ali Talat will only serve to embolden those Ergenekon forces in Turkey and North Cyprus that thrive in the status quo of a bifurcated Cyprus and a Turkey on the outside of the EU. The Turkish Cypriot election also provides Israel and its eastern European gangster tycoons who are involved in casinos and money laundering in a secure enclave with a murky legal status -- North Cyprus --where casinos lure Turkish gamblers from the mainland where gambling is illegal.

Eroglu insists on a sovereign North Cyprus -- a two-state solution -- a stance that is rejected by Greek Cyprus, Greece, the EU, and the Turkish government. However, North Cyprus has always benefited by the quiet support of another pariah state in the region -- Israel -- and that support will likely increase since Eroglu is at odds with the government in Ankara and Erdogan has criticized Israel over its actions in Gaza and the West Bank.

As long as Israelis are able to freely run hotel/casino complexes in North Cyprus, the proceeds can be laundered into funding Ergenekon activities in North Cyprus, as well as mainland Turkey. North Cyprus's accession into a Cypriot federation that would be covered by EU law put the casino and money laundering interests of Israel and its Ergenekon friends in jeopardy.

The North Cyprus casinos, which at last count numbered some 70, primarily draw Turks from the mainland, followed by Greek Cypriots, Israelis, and Europeans. The original law permitting casinos in North Cyprus was enacted in 1975, following North Cyprus's uniateral declaration of independence, but casino tourism did not gain momentum until the late 1990s when Israeli Prime Minister Ariel Sharon and his family began to cut lucrative casino deals on the West Bank and Cyprus. Israel, like mainland Turkey, bans gambling.

In 2003, Greek Cypriot authorities deported Israeli tourists whose Israeli tour operator concocted a scam in which the Israelis claimed they were holidaying in Larnaca, in Greek Cyprus, when, in fact, they were traveling by bus across the UN Green Line to North Cyprus to gamble. Greek Cyprus only permits legal betting on horse races and football matches.

Israeli casino flights now touch down at Antalya, on the Turkish mainland, before flying on to North Cyprus.

Israeli businessman Roni Kuperberg owns the Chateau Lambousa casino, west of Kyrenia, the major port city of northern Cyprus. Israel's Ofer Grou, owned b Israeli businessman Sami Ofer, announced plans in 2007 to build a hotel casino complex at Girne in North Cyprus.

One major Israeli player in North Cypriot gambling is Teddy Sagi. In 1999, Sagi and three other Israelis, Elad Cohen, Rami Beinish, and Amnon Ben-Zion, started Playtech, a provider of on-line gambling software that primarily used software programmers in Estonia. Sagi is a convicted stock fraudster, having been convicted of fraud in the 1996 "Discount affair," a stock manipulation scheme.

In 2009, Playtech Cyprus, Ltd. began providing casino equipment to a new Bucharest casino owned by Africa-Israel Investments, Ltd, owned by Israeli multi-billionaire Lev Leviev.

The North Cyprus connection to Ergenekon was highlighted in 2006 when an armed clash broke out in the enclave between gangs loyal to two casino owners. One of the parties was reported to have been Yasar Oz, a suspect in the Ergenekon network exposed in the Susurluk car crash incident in 1996, in which documents related to Ergenekon first surfaced.

Israel's grand designs in the Middle East can be seen in the flag devices it encourages in surrounding terriitories: Left to right: Israeli flag, flag of the "Turkish Republic of Northern Cyprus," and the flag that the neocons attempted to impose on U.S.-occupied Iraq.

3/01/2010

The New Biology: Where Mind and Matter Meet

The next great advance in biology will change more than science textbooks - it will revolutionize the way you live your life.

Dr. Bruce H. Lipton explains, "In the past, we've been taught that living beings are like machines run by biochemicals and DNA. What we now know is that our entire biology is shaped by the intelligence of each of our fifty trillion cells. And the single most important way to influence them is through the energy of our beliefs."

In this lecture and in his book, The Biology of Belief: Unleashing the Power of Consciousness, Matter, & Miracles, Bruce Lipton explains the stunning new discoveries that have been made about the interaction between your mind and body and the processes by which cells receive information. He shows that genes and DNA do not control our biology, that instead DNA is controlled by signals from outside the cell, including the energetic messages emanating from our thoughts.

Using simple language, illustrations, humor, and everyday examples, he demonstrates how the new science of Epigenetics is revolutionizing our understanding of the link between mind and matter and the profound effects it has on our personal lives and the collective life of our species.....

Time travel experiment demonstrates how to avoid the grandfather paradox",

but it admits....

"The scientists noted that their experiment cannot test whether an actual CTC obeys their new theory, since it is currently unknown whether CTCs exist at all."

http://www.physorg.com/news/2011-03-grandfather-paradox.html

Demonstrating an unknown unknown, maybe....LOL

I personally believe that time and physics flow only one direction in this part of Creation, and we will never establish otherwise. I believe it is within our capability, were it our evolutionary destiny, to actually learn how to disassemble all of Creation into its constituent protons, neutron, quarks, muons higgs boson particles and a few other bits I'm not up on yet....

I am skeptical that unlike the "qubits’ from the THEORY, wherein a "qubit cannot kill its former self", our actual selves, whatever THEY are comprised of, would not survive our feat of deconstruction.

Although its my experience that consciousness, whatever it is, can operate and apparently perceive faster than the speed of light, I do not believe it can be physically surpassed in this Creation, which tends against efficient time travel unless a currently unknown physics emerges, as it concentrates on the physical movement or quantum parallel teleportation of the corporeal subject to the cosmic speed limit.

Be nice if the paradox could be worked out, we're sure to have a few snafu's once we enable ourselves to start fooling with time!


The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 1

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 2

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 3

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 4

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 5

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 6

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 7

~ ~ ~ Intermission ~ ~ ~

Prepare to go down the rabbit hole. ;)

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 8

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 9

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 10

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 11

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 12

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 13

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 14

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 15

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 16

The New Biology: Where Mind and Matter Meet, pt. 17


2/28/2010

"The Great Silence" - Stephen Hawking & Others Look at Why Life Has Yet to be Discovered Beyond Earth

Click image to enlarge to 1280 x 1002. Image Credit: www.astro.columbia.edu/~astrobio/ProjectsII.html.

"The idea that we are the only intelligent creatures in a cosmos of a hundred billion galaxies is so preposterous that there are very few astronomers today who would take it seriously. It is safest to assume therefore, that they are out there and to consider the manner in which this may impinge upon human society." -- Arthur C. Clarke, physicist and author of 2001: A Space Odyssey

Source: New Scientist, via The Daily Galaxy

One of the greatest philosophical and scientific challenges that currently confronts humanity is the unsolved question of the existence of extraterrestrial intelligence.

The Fermi paradox is the apparent contradiction between high estimates of the probability of the existence of extraterrestrial civilizations and the lack of evidence for or contact with such civilizations.

The 14-billion-year age of the universe and its 130 billion galaxies and a Milky Way Galaxy with some 400 billion stars suggest that if the Earth is typical, should be common. Nobel laureate Enrico Fermi, discussing this observation with colleagues over lunch in 1950, asked, logically: "Where are they?" Why, if advanced extraterrestrial civilizations exist in our Milky Way galaxy, hasn't evidence such as probes, spacecraft, or radio transmissions been found?

As our technologies become ever more sophisticated and the search for extraterrestrial intelligence continues to fail, the "Great Silence" becomes louder than ever. The seemingly empty cosmos is screaming out to us that something is amiss. Or is it?

Using a computer simulation of our own galaxy, the Milky Way, Rasmus Bjork, a physicist at the Niels Bohr Institute in Copenhagen, proposed an answer to the Fermi Paradox. Bjork proposed that an alien civilization might build intergalactic probes and launch them on missions to search for life.

He found, however, that even if the alien ships could hurtle through space at a tenth of the speed of light, or 30,000km a second, - NASA's current Cassini mission to Saturn is gliding along at 32km a second - it would take 10 billion years, roughly half the age of the universe, to explore a mere four percent of the galaxy.

Like humans, alien civilizations could shorten the time to find extra-terrestrials by picking up television and radio broadcasts that might leak from colonized planets. "Even then," he reported, "unless they can develop an exotic form of transport that gets them across the galaxy in two weeks it's still going to take millions of years to find us. There are so many stars in the galaxy that probably life could exist elsewhere, but will we ever get in contact with them? Not in our lifetime."

The problem of distance is compounded by the fact that timescales that provide a "window of opportunity" for detection or contact might be quite small. Advanced civilizations may periodically arise and fall throughout our galaxy as they do here, on Earth, but this may be such a rare event, relatively speaking, that the odds of two or more such civilizations existing at the same time are low.

In short, there may have been intelligent civilizations in the galaxy before the emergence of intelligence on Earth, and there may be intelligent civilizations after its extinction, but it is possible that human beings are the only intelligent civilization in existence "now." "Now" assumes that an extraterrestrial intelligence is not able to travel to our vicinity at faster-than-light speeds, in order to detect an intelligence 1,000 light-years distant, that intelligence will need to have been active 1,000 years ago.

There is also a possibility that archaeological evidence of past civilizations may be detected through deep space observations — especially if they left behind large artifacts such as Dyson spheres.

Perhaps... but in our search for life and intelligence we have to keep in mind that the Milky Way Galaxy is two or three times the age of our Solar System, so there are going to be some societies out there that are millions of years, maybe more, beyond ours, which may have proceeded beyond biology—that have invented intelligent, self-replicating machines and it could be that what we first find is something that's artificially constructed if we have the ability to recognize it as such. It may very well be that our greatest discovery will be that the very nature of alien communication will prevent our being able to communicate with it.

In his famous lecture on Life in the Universe, Stephen Hawking asks: "What are the chances that we will encounter some alien form of life, as we explore the galaxy?"

If the argument about the time scale for the appearance of life on Earth is correct, Hawking says "there ought to be many other stars, whose planets have life on them. Some of these stellar systems could have formed 5 billion years before the Earth. So why is the galaxy not crawling with self-designing mechanical or biological life forms?"

Why hasn't the Earth been visited, and even colonized? Hawking asks. "I discount suggestions that UFO's contain beings from outer space. I think any visits by aliens, would be much more obvious, and probably also, much more unpleasant."

Hawking continues: "What is the explanation of why we have not been visited? One possibility is that the argument, about the appearance of life on Earth, is wrong. Maybe the probability of life spontaneously appearing is so low, that Earth is the only planet in the galaxy, or in the observable universe, in which it happened. Another possibility is that there was a reasonable probability of forming self reproducing systems, like cells, but that most of these forms of life did not evolve intelligence."

We are used to thinking of intelligent life, as an inevitable consequence of evolution, Hawking emphasized, but it is more likely that evolution is a random process, with intelligence as only one of a large number of possible outcomes.

Intelligence, Hawking believes contrary to our human-centric existece, may not have any long-term survival value. In comparison the microbial world, will live on, even if all other life on Earth is wiped out by our actions. Hawking's main insight is that intelligence was an unlikely development for life on Earth, from the chronology of evolution: "It took a very long time, two and a half billion years, to go from single cells to multi-cell beings, which are a necessary precursor to intelligence. This is a good fraction of the total time available, before the Sun blows up. So it would be consistent with the hypothesis, that the probability for life to develop intelligence, is low. In this case, we might expect to find many other life forms in the galaxy, but we are unlikely to find intelligent life."

Another possibility is that there is a reasonable probability for life to form, and to evolve to intelligent beings, but at some point in their technological development "the system becomes unstable, and the intelligent life destroys itself. This would be a very pessimistic conclusion. I very much hope it isn't true."

Hawkling prefers another possibility: that there are other forms of intelligent life out there, but that we have been overlooked. If we should pick up signals from alien civilizations, Hawking warns,"we should have be wary of answering back, until we have evolved" a bit further. Meeting a more advanced civilization, at our present stage,' Hawking says "might be a bit like the original inhabitants of America meeting Columbus. I don't think they were better off for it."

~ ~ ~

Michio Kaku: Alien Life Top Secret on Coast to Coast

Michio Kaku and much of the civilian scientific community think that alien life should be top secret, even if it's found light years away in outer space. Imagine if they were here already. Do you think the governments and the scientists would tell us?

6/10/2009

The origins of the HOBEIKA family



آدميون نحن ولنفس الأصل ننتمي فكيف نهنأ بالعيش والغير يألم


The name hobeika comes from the village of Beit Habbak in the region of Byblos. This Habbaki family is originally from the prestigious “Chemor” family of Kfarhata-Zgharta. The Chemors of Kfarhata have the title of Sheiks. They were the governors of Akoura in the mountains of Byblos between 1211 and 1633 and the rulers of Zgharta-Zawiya between 1641 and 1747. Their ancestors were the Ghassanids, a Christian tribe that dwelled in the Arabian Peninsula. After being displaced from Yemen because of a natural disaster, they settled in the Houran region of Syria. They have allied themselves to the Byzantines as protectors of the South. Past the Islamic conquest of the region, they sought refuge in Lebanon. Their first stay was in Akoura (Byblos district) then they moved to Kfarhata in 1641. At the beginning of the eighteenth century, some troubles occurred between the Sheiks Chemor and the Daher family. As a result a member of the Chemors was compelled to flee the village and take refuge in a small over sighted village in the uphill of Byblos, Beit Habbak. He went there with his four sons and his unique daughter. The latter got married with the son of a commoner although her family did not accept it. Her brothers had killed her husband and were once again obliged to run away from the village. The first one went to the mountainous village of Baskinta and because he was coming from Beit Habbak, he was called “Habbaki” which with time became “Hobeika”. The second one, Ferjane Chemor, had the courage to stay in Beit Habbak. Today, his offspring is known as the family “Ferjane”. The last two brothers, Farhat and Gharios went to the suburbs of Beirut where water is available and citrus trees are abundant. Farhat Chemor is today survived by a large family in Hadath today known as the family “Farhat”. Gharios Chemor went to Chiyah in 1757. His son Antoun took the name of his father as his family name like his uncles. We don’t know if Antoun had brothers or sisters but we are sure that he had two sons: Fares (confirmed on the 19 April 1849) and Youssef (confirmed in 1852).


There is a book in Arabic on the origin and genealogy of the HOBEIKA family, written by Monseigneur Boutros Hobeika in Baskinta. It's in Arabic and very few copies remain in circulation today....( I have one ) Monseigneur Boutros Hobeika lived in Baskinta between the late 1880s and the 1950s....[ Avec l’école fondée par sa grâce monseigneur Boutros hobeika en
1906 et devenue en 1947 le Collège Saint Pierre des Frères des ecoles Chrétiennes a Baskinta . ]


Interesting link to KSA...where our "Tribe" might have come from.... prior to landing in North Lebanon, Jbeil, Mount Lebanon, the South and the Beqaa....



Abar al Hubaykah, Saudi Arabia
......



http://www.traveljournals.net/explore/saudi_arabia/map/p233009/abar_al_hubay
kah.html





لبنان الوطن




لبنان الوطن

آدميون نحن ولنفس الأصل ننتمي فكيف نهنأ بالعيش والغير يألم

.لبنان حلبة ملاكمة بين القوى المحلية والاقليمية والدولية

أي وطن هذا الوطن الذي تحاولون إقناعنا به ....
أيّة صيغة تلك الذي تبحثون عنها ولم تجدوها منذ الإستتقلال حتى اليوم ....
أيّ دين هذا الذي تتكلّمون عنه ....

ضربتمونا على خدّنا الأيمن فدرنا لكم الأيسر ....
أيّة مسيحيّة تلك التي تدّعون مسيحيّة " جماهير القوّات " التي تحطّم رؤؤوس البشر وسيّاراتهم بالعصي والحجار والسكاكين ....
تناسيتم حتى التي ضبطت في ذات الفعل وحاولوا رجمها ....
فمن كان منكم بلا خطيئة فليرميها بحجر .... ولم يوجد من يدينها ....
أيّة ديانة تلك التي تأمركم بضرب وقتل الأبرياء حتى ولو كانوا أعداءكم ؛ ألم تقرأوا فعلاً الإنجيل ؟
أحبّوا أعداءكم ، باركوا لاعينيكم ، صلّوا لأجل الذين يسيئون أليكم ....
وتتكلّمون عن الدين والله والمحبّة ....

وتذهبون إلى الكنائس والجوامع ودور العبادة ....
أيّ دين هذا الذي تدّعون وعنه تدافعون ؟؟ أيّ إله هذا الذي أمركم بالقتل والردّ على التظاهرات ضد الظلم والفساد بالرصاص والقنص والضرب والتكسير ....
أيّ إسلام هذا الذي يدعوكم لأن تحقدوا على الآخرين وتتناسون ما قيل لأهل مكّة بعد العودة إليها وبالنصر المبين ....
ماذا تروني فاعل بكم .... أخ كريم وابن أخ كريم .... فقال لهم إذهبوا فأنتم الطلقاء ....
لم ينتقم لحمزة عمه ولا لأقاربه ولا لكرامته وشرفه وعزّته ؛ بل الإنتقام هو المسامحة وهي الوحيدة التي تعيد العزة والكرامة والشرف ....
أيّة أديان تلك التي تشوّه حقوق الناس وتجعلهم عبيداً للزعماء والمتموّلين من كل المذاهب والطوائف ؟؟؟
المال لغة العصر .... وعصب الفكر ....
فأين هي تعاليم الأديان السماويّة التي تدعونا جميعاً للمحبّة والمسامحة ....
والعيش الذي لا يشوبه ضغن ومكر وخبث وتعالي وفساد ....
كلّكم بدون استثناء تتكلمون عن الفساد والإهدار لأموال الدولة....

فماذا فعلتم لإيقاف هذا الهدروقطع دابر الفساد ؟؟!!
كلكم تتكلّمون عن الوحدة الوطنيّة وإذاعاتكم وكل وسائل إعلامكم سخرتموها ليل نهار للشحن المذهبي والطائفي وكل يدّعي أنّه يدافع عن الله ؛ والله وللأسف أقول وبالصوت الملآن ؛ الله بريئ من جميع المحرّضين وأصحاب الفتن ....
الله بريئ من جميع القتلة والمعتدين على أملاك الناس ومستبيحي أعراضهم ....
الله بريئ من الجميع والله ليس بحاجة لأحد أن يدافع عنه بل هو الذي قال لكم ولجميعكم الله يدافع عنكم وأنتم صامتون ....
فهلا صمتم وأسكتم أصوات إذاعاتكم المنظورة والمسموعة ....
تحالفتم جميعاً مع بعضكم ووقفتم خلف الأبواب تسترقون السمع متى يقتتل الشيعي مع السني...
ومتى يقتتل المسيحي مع المسيحي ومتى تنهار قوائم الدولة حتى تلك التي فصلتم قياساتها على أحجامكم بقوانين إنتخابيّة تناسب كل واحد منكم ....
لم تريدوها أن تعمر وتستمر لأن بطونكم وجيوبكم لها مخازن تمتد من الأرض إلى السماء فلا ولن تشبعوا بالرغم من داء السمنة التي تعانون منه جميعكم وهذا ليس جديداً علينا ....
نعرفه منذ قيام الدولة التي تدّعون بأنها تؤمن العيش المشترك ....
أي عيش مشترك هذا الذي تنادون به وتدّعون الدفاع عنه وأنتم لا تستطيعون أن تعطوا حقوق الوطن والمواطنين ....
فالوطن هو مشاع لكم والحق ليس عليكم بل الحق كل الحق على هؤلاء الذين جعلوا الوطن مشاعاً وسلعة لأمثالكم ....
الشعب ليس هنا والوطنيّون ينامون على حرير وكلما وصل أحدهم إلى فوق نسي أصله ....
وتناسى أن هناك شعبا يجوع يعرى وشعبا يموت بحثاً عن حبة دواء لطفل أو طفلة مريضة ....وهذا الذي ادعى يوما انه منا
ينعم بقصور أورثتها له أيادي سود عبثت ومنذ الإستقلال بدماء وأرزاق هذا الشعب المسكين ....
ليس هناك شعب في العالم يصفق لجلاديه وليس هناك شعب في العالم يستميت من أجل فاسد أو سارق أو خائن للعهد ....
عهد الوطن والشعب ....

فهل يستفيق شعب لبنان وينزع عن نفسه الجهل والتجهيل وقناع المذاهب والطوائف وزعاماتها إلى الأبد ....
ليبقى لبنان وليس من أحد فوق القانون والدولة ....
الوطن أمانة فمتى نستردّ هذه الأمانة ....
أيها اللبناني أي لبنان تريد ؟! ألبنان الشيعي أم السني أم المسيحي أم العلوي و الحبل على الجرار ؟


My heart is in the East, and I am at the ends of the West...;
How can I taste what I eat and how could it be pleasing to me?
How shall I render my vows and my bonds, while yet
Lebanon lies beneath the fetter of the Cedars, and I am in the chains of Europa?
It would be easy for me to leave all the bounty of USA –
As it is precious for me to behold the dust of the desolate sanctuary...

....

Is it any surprise that “Muslim and Christian clergymen have repeatedly registered their displeasure, claiming civil marriages would serve to disintegrate traditional close family ties and threaten the foundations of matrimony.”

Clergymen’s influence and control would diminish in that case, or so they perceive. The reality is that religion becomes stronger and moves towards a base of true believer when people have a choice. Clergymen would rather have atheists be forced into a religious marriage ceremony, hypocritically, and then live a life in fiat of the church/mosque than limit their flock to the true believers and “compete” to inspire non-believers to believe and join. By the way, Israel has the same problem...

These practices and other similar ones basing politics and social order on religion are, in my opinion, at the root of many a country’s problem, particularly in the Middle East. The French revolution overthrew, along with the king, the church influence and, to this day, we see an aversion towards the church because of its historical alliance with the rule of the king. Compare this to the United States where freedom of religion coupled with separation of church and state formed pillars of the foundation of the state...

Church/mosque/temple goers in the U.S. are true believers and religion thrives without interfering with politics. Maybe the revolution in Lebanon should be against such religious edicts. Perhaps the campaign by the youth to end confessionalism is a very good start in Lebanon....

لماذا تنجح إسرائيل ولماذا يفشل العرب؟

حاولت في زياراتي المتعددة للأراضي المحتلة وإسرائيل أن أبحث عن الإجابة على أرض الواقع. وحاولت في تعاملاتي مع الساسة أو رجل الشارع الإسرائيلي أن أفهم أين تكمن نقطة التفوق.

ووصلت - ولا أدعي هنا الصواب - بالتجربة إلى أن «الفرد» الإسرائيلي ليس فيه أي شيء مميز عن أي إنسان عربي تعاملت معه في القاهرة أو الرباط أو بيروت أو أبوظبي.

إذن أين مركز القوة في هذا المجتمع؟

أعتقد أنه «الانتماء الجماعي» لفكرة الدولة العبرية.

«الانتماء» قد يكون لأسباب توراتية دينية، أو لفكرة الوطن التاريخي لشعب مشرد، أو للحفاظ على مشروع وطني لإقامة دولة قومية موحدة ليهود العالم.

هذا الانتماء يجعلك ترى طلاب وطالبات الثانوية والجامعة وهم يرتدون الملابس العسكرية ويقومون بدور ضباط الجوازات في المطارات الإسرائيلية، وتراهم وهم في خدمة التجنيد الإجباري، وفي بناء وحراسة المستوطنات.

«الانتماء» لفكرة الدولة، هو «المشترك الأعظم» الذي يجمع هؤلاء الذين جاءوا من شتات الأرض. ورغم أن هذا المجتمع شديد الطبقية والعنصرية والفئوية والانقسام العرقي بداخله، فإنه فيما يختص بمشروع الدولة يصبح على قلب رجل واحد.

ورغم أن التلفزيونات والإذاعات العربية تعتبر الأكثر إنتاجا للأغاني الوطنية التي تتغزل في حب الوطن، فإننا من أكثر دول العالم التي يسعى فيها الشباب إلى تجنب التجنيد الإجباري، ويقوم فيها رجال الأعمال بتوطين ثرواتهم في البنوك الأجنبية، وتمتد فيها طوابير طلب الهجرة أمام سفارات العالم!

يا له.. من انتماء




6/05/2009

David Ray Griffin’s lecture at Boston University



Please watch David Ray Griffin’s lecture at Boston University on April 11, 2009 (9/11, Time For a Second Look) . Dr. Griffin meticulously presents the case for a new investigation of the 9/11 attacks–the 9/11 Commission Report on the “official” conspiracy theory is full of contradictions and apparent lies.

5/08/2009

Criminalizing criticism of Israel is the end of free speech


Criminalizing criticism of Israel is the end of free speech
By Paul Craig Roberts



On October 16, 2004, President George W. Bush signed the Israel Lobby’s bill, the Global Anti-Semitism Review Act. This legislation requires the US Department of State to monitor anti-Semitism worldwide.

To monitor anti-Semitism, it has to be defined. What is the definition? Basically, as defined by the Israel Lobby and Abe Foxman, it boils down to any criticism of Israel or Jews.

Rahm Israel Emanuel hasn’t been mopping floors at the White House. As soon as he gets the Hate Crimes Prevention Act of 2009 passed, it will become a crime for any American to tell the truth about Israel’s treatment of Palestinians and theft of their lands.

It will be a crime for Christians to acknowledge the New Testament’s account of Jews demanding the crucifixion of Jesus.

It will be a crime to report the extraordinary influence of the Israel Lobby on the White House and Congress, such as the AIPAC-written resolutions praising Israel for its war crimes against the Palestinians in Gaza that were endorsed by 100 percent of the US Senate and 99 per cent of the House of Representatives, while the rest of the world condemned Israel for its barbarity.

It will be a crime to doubt the Holocaust.

It will become a crime to note the disproportionate representation of Jews in the media, finance, and foreign policy.

In other words, it means the end of free speech, free inquiry, and the First Amendment to the Constitution. Any facts or truths that cast aspersion upon Israel will simply be banned.

Given the hubris of the US government, which leads Washington to apply US law to every country and organization, what will happen to the International Red Cross, the United Nations Commission on Human Rights, and the various human rights organizations that have demanded investigations of Israel’s military assault on Gaza’s civilian population? Will they all be arrested for the hate crime of “excessive” criticism of Israel?

This is a serious question.

A recent UN report, which is yet to be released in its entirety, blames Israel for the deaths and injuries that occurred within the United Nations premises in Gaza. The Israeli government has responded by charging that the UN report is “tendentious, patently biased,” which puts the UN report into the State Department’s category of excessive criticism and strong anti-Israel sentiment.

Israel is getting away with its blatant use of the American government to silence its critics despite the fact that the Israeli press and Israeli soldiers have exposed the Israeli atrocities in Gaza and the premeditated murder of women and children urged upon the Israeli invaders by rabbis. These acts are clearly war crimes.

It was the Israeli press that published the pictures of the Israeli soldiers’ T-shirts that indicate that the willful murder of women and children is now the culture of the Israeli army. The T-shirts are horrific expressions of barbarity. For example, one shows a pregnant Palestinian woman with a crosshairs over her stomach and the slogan, “One shot, two kills.” These T-shirts are an indication that Israel’s policy toward the Palestinians is one of extermination.

It has been true for years that the most potent criticism of Israel’s mistreatment of the Palestinians comes from the Israeli press and Israeli peace groups. For example, the Israeli newspaper Haaretz and Jeff Halper of ICAHD have shown a moral conscience that apparently does not exist in the Western democracies where Israel’s crimes are covered up and even praised.

Will the American hate crime bill be applied to Haaretz and Jeff Halper? Will American commentators who say nothing themselves but simply report what Haaretz and Halper have said be arrested for “spreading hatred of Israel, an anti-Semitic act”?

Many Americans have been brainwashed by the propaganda that Palestinians are terrorists who threaten innocent Israel. These Americans will see the censorship as merely part of the necessary war on terror. They will accept the demonization of fellow citizens who report unpalatable facts about Israel and agree that such people should be punished for aiding and abetting terrorists.

A massive push is underway to criminalize criticism of Israel. American university professors have fallen victim to the well organized attempt to eliminate all criticism of Israel. Norman Finkelstein was denied tenure at a Catholic university because of the power of the Israel Lobby. Now the Israel Lobby is after University of California (at Santa Barbara,) Professor Wiliam Robinson. Robinson’s crime: his course on global affairs included some reading assignments critical of Israel’s invasion of Gaza.

The Israel Lobby apparently succeeded in convincing the Obama Justice [sic] Department that it is anti-Semitic to accuse two Jewish AIPAC officials, Steven Rosen and Keith Weissman, of spying. The Israel Lobby succeeded in getting their trial delayed for four years, and now Attorney General Eric Holder has dropped charges. Yet, Larry Franklin, the Department of Defense official accused of giving secret material to Rosen and Weissman, is serving 12 years and 7 months in prison.

The absurdity is extraordinary. The two Israeli agents are not guilty of receiving secrets, but the American official is guilty of giving secrets to them! If there is no spy in the story, how was Franklin convicted of giving secrets to a spy?

Criminalizing criticism of Israel destroys any hope of America having an independent foreign policy in the Middle East that serves American rather than Israeli interests. It eliminates any prospect of Americans escaping from their enculturation with Israeli propaganda.

To keep American minds captive, the Lobby is working to ban as anti-Semitic any truth or disagreeable fact that pertains to Israel. It is permissible to criticize every other country in the world, but it is anti-Semitic to criticize Israel, and anti-Semitism will soon be a universal hate-crime in the Western world.

Most of Europe has already criminalized doubting the Holocaust. It is a crime even to confirm that it happened but to conclude that fewer than 6 million Jews were murdered.

Why is the Holocaust a subject that is off limits to examination? How could a case buttressed by hard facts possibly be endangered by kooks and anti-Semitics? Surely the case doesn’t need to be protected by thought control.

Imprisoning people for doubts is the antithesis of modernity....

3/09/2009

The missing links in the so-called US Diplomacy






The missing links in the so-called US Diplomacy...

The United States should spell out in detail its vision of an Arab-Israeli peace settlement, and declare that it was determined to resolve the conflict, not simply to manage it...

Between the War of Independence and the end of the 20th Century.

Between the War of Independence and the end of the 20th Century US foreign policy was largely grounded in domestic politics and reflected the real (as opposed to ideal) needs and aspirations of the American people. Paraphrasing von Clausewitz’s comment on war, one can indeed say that US foreign policy was then the continuation of domestic politics through other means.

All this changed in the first year of this century as a result of the convergence of two factors: one extraneous, namely the 9/11 terrorist attacks on US soil, the other internal, namely the rise to power in Washington of the Neocons, driven by ideas. Following which, for most of President George W Bush’s eight years at the White House, foreign policy was idea-driven, rhetoric replaced dialectics and, the sobering link with domestic politics having thus been severed, foreign policy became increasingly disconnected from the realities of the American polity and economy, it started free-wheeling on its own, and hubris finally set in.

Now, with a new President in place who has pledged to address, first and foremost, the American people’s real needs and aspirations, the time may be ripe to again make US foreign policy tributary of domestic realities. And what better foreign policy issue to start with, than the Middle East conflict. For, if there ever was a conflict driven exclusively by ideas and beliefs (i.e., driven by ideology), it is certainly the conflict in the Middle East.

If History has ever taught us anything, it is that beliefs and ideas are non negotiable. Everything else--land, territory, wealth, power, oil, gas, water supplies and even strategic positions—might be. Not so beliefs and ideas. Hence the unending Israeli-Palestinian (and, beyond it, Jewish-Moslem) conflict, which never was about sheer territory (territory that can be negotiated, as Israel’s restitution of the Sinai to Egypt suggests), but about a sacred (i.e., idealized) territory.

The majority of Israelis (and beyond them a substantial number of Jews from around the world) indeed strongly believe that Israel is the Promised Land given them by the Almighty, and that Jerusalem is the eternal capital of the Jewish State; while most Palestinians (backed in this by a vast majority of fellow-Muslims across the world) equally strongly believe that Palestine is their rightful homeland, that they have a legitimate right to return to it, and that Jerusalem is theirs, rather than the Jews’. Such beliefs and ideas, whether grounded in truth or not, are non negotiable. And this helps explain why the Middle East conflict has hitherto remained unresolved.

No serious attempt can therefore be made at resolving the protracted Middle East conflict without first stripping it from its strong (and non negotiable) ideological undertones. More specifically:

(i) In a first phase, soil rights ought to supersede and replace blood rights. In other words, the land in Israel and in Palestine should belong to those who now live on it. Both Israel and the Palestinians and the latter’s Arab and Muslim sponsors should therefore rescind their respective Laws of Return that give, on the one hand, all Jews throughout the world the right to come and live in Israel, and, on the other hand, all Palestinians whose ancestors once lived in what is today Israel, the right to return to “their” home and “their” land. As of D-Day, therefore, and once both sides would have rescinded their Laws of Return, would be considered as Israeli citizens only those (whether Jewish, Christian, Muslim or Druze) whose homes and livelihoods would be in Israel on the day, to the exclusion of all others; and would be considered as being Palestinian citizens on D-Day only those whose homes and livelihoods happen be in the West Bank and in Gaza on the day, to the exclusion of all others...

(ii) In a second phase, the issue of the status of Jerusalem should be addressed and, while its sacred character should be preserved, its multi-denominational reality should also be recognized and then confirmed under international law. In other words, whereas the holy city of Jerusalem would remain the “eternal capital” of the State of Israel and should be recognized as such by Israel’s present foes, there is nothing to prevent it, in its very holiness, from concurrently being the eternal capital of a Palestinian State (or even “the eternal capital of the three monotheist religions”), however tenuous effective Palestinian (or international) control over the city might be. Only then, when the weight of ideas and ideology would have been lifted and life would have reasserted its rights, will the international community be able to tackle other issues such as security, peace treatises, refugees issues and the sharing of natural resources (fresh water reserves, offshore gas reserves). From being bones of contention, all these issues will then turn into as many common denominators.

All this can be made possible if the United States recognizes that its duty as world leader is not merely towards this or that idea or dream, however legitimate these might seem to be, but its duty is, first and foremost and exactly as is the case in America itself, towards life and all that exists: the real men, women and children, irrespectively of their nationality or creed, who now live in the Middle East region and who are all entitled to live in peace, dignity and security.

• The US goal should be a comprehensive peace: That is to say, there should be coordinated movement on the Syrian, Lebanese and the Palestinian tracks. Any attempt to promote an Israeli-Syrian peace while relegating a settlement of the Israeli-Palestinian conflict to a later date was bound to fail. Equally, focusing on the Palestinian track to the neglect of Syria was a recipe for failure. Although simultaneous movement on the two tracks might prove difficult, it had to be recognized that neither could reach closure without the other.

• The United States should overcome Israel’s well-known reluctance to negotiate with the Lebanese, the Palestinians and Syria at the same time. It should use its considerable leverage to bring Israel to the negotiating table -- in much the same way as former US Secretary of State James Baker managed to compel a reluctant Yitzhak Shamir, then right-wing prime minister of Israel, to attend the 1991 Madrid peace conference.

• The United States should insist on an immediate and total freeze of Israeli settlement expansion on the occupied West Bank. Without such a freeze, any Palestinian-Israeli negotiations would be futile.

• The United States -- together with the European Union, Russia and the UN -- should play an active role in talks on both tracks. Turkey might also play a useful role. These outside parties, with the US in the lead role, should stimulate negotiations, arbitrate between the parties, monitor implementation of agreements reached, and be ready to provide security guarantees if these are needed. The Palestinians and Syria should not be left to face Israel alone, since the imbalance of power is simply too great for a satisfactory conclusion to be reached.

• The United States should rein in Israeli militarism, rather than unleash it, as the Bush administration had done -- against Lebanon in 2006, against Syria’s alleged nuclear facility in 2007, and most recently against Gaza this past December and January. In particular, Washington should firmly prohibit any Israeli strike against Iran’s nuclear facilities. What is the background to this last demand?

The destruction of Iraq by the United States has overturned the regional balance of power to Iran’s advantage. Iran has emerged as a regional rival to both Israel and the United States. Israel, in particular -- in spite of its own vastly superior nuclear capability -- regularly depicts Iran’s nuclear programme as an “existential threat,” which must be eliminated by force, if necessary.

Most of Iran’s Arab neighbors are undoubtedly concerned at the rise of Iran. A key debate in the Arab world today -- in Saudi Arabia, the Gulf States, Lebanon, Egypt -- is how to contain and accommodate Iran’s rising influence. But any such worries are dwarfed by the fear of an Israeli strike against Iran, which could be catastrophic for the Arab Gulf states, as they would find themselves in the line of fire. Indeed, an Israeli-Iranian military clash could trigger a regional war and be devastating for Arab, American and Israeli interests.

• The Arabs dream of a nuclear free zone in the Middle East -- an improbable outcome in view of Israel’s determination to be the region’s sole nuclear power. But short of general nuclear disarmament, the Arabs would like the United States to embrace the goal of a regional balance of power, rather than guaranteeing Israel’s military edge over any Arab combination. The argument is that a balance of power keeps the peace, whereas an imbalance causes war, since the stronger power will always seek to impose its will by force on its weaker adversaries -- as the Gaza war has demonstrated only too clearly.